發(fā)布時間：2013-05-06 16:00:50
點(diǎn)擊數(shù)：109331 次
性別在經(jīng)濟(jì)學(xué)中一直是一個熱門話題，而沒有誰比研究工作行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們更關(guān)注這個話題了，他們專注于研究在真實(shí)世界中發(fā)生了什么，而不是研究理論。最近，行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對撒謊產(chǎn)生了興趣：人們?yōu)槭裁慈鲋e，他們在什么樣的情況下最有可能說謊，什么樣的人最容易說謊。
發(fā)現(xiàn)的結(jié)果非常豐富、復(fù)雜，而且往往互相矛盾。在眾多的發(fā)現(xiàn)中，Stockholm School of Economics的經(jīng)濟(jì)學(xué)者們試圖發(fā)現(xiàn)是男人還是女人更有可能為了經(jīng)濟(jì)收入而說謊。在較早實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，他們邀請了312位學(xué)生組對參加了一個給出和接受錢財?shù)挠螒�，在這個游戲中，不誠實(shí)會比保持誠實(shí)更加有利可圖。誰會被證明是更為誠實(shí)的人呢？
在參與的85名男子中，55%的人為了得到更多的回報說了謊。在參與的71名女子中，只有38%的人說了謊。統(tǒng)計數(shù)據(jù)的差異非常明顯。在信任方面不存在性別差異。
非常重要的是要強(qiáng)調(diào)一下在這個游戲中，每個人都是匿名的——沒有人知道任何關(guān)于其他參與者的事。這就意味著是否說謊只取決于是否選擇偽造事實(shí)可能帶來的意外之財。在更為私人的環(huán)境中，結(jié)果可能會大相徑庭，因?yàn)槠渌囊蛩匾查_始發(fā)揮作用，例如保持名譽(yù)、表現(xiàn)無私或者不希望傷害其他人的感情。
有些人可能會說，在匿名的狀態(tài)下得到的結(jié)果更加真實(shí)。我并不能肯定這一點(diǎn)。但是這確實(shí)對于將大銀行的控制權(quán)放在男性手中的傳統(tǒng)智慧提出了疑問。